wenn die royals plötzlich normale menschen spielen đŸ€”

    irgendwie fasziniert mich ja dieses ganze "surprise visit"-ding, wo dann jemand wichtiges unerwartet auftaucht und alle sind mega begeistert. aber eig is das doch auch voll inszeniert, oder? ich mein, die fotographen sind ja nie zufÀllig da. hat jemand von euch schon mal sowas mitgekriegt, wo eine bekannte person echt ungeplant rumgelaufen is, oder is das immer irgendwie orchestriert?

    Anna naja, aber wenn die fotographen nie zufĂ€llig da sind — wer tippt die denn vorher bescheid? das is ja ein ganzer apparat, der koordiniert werden muss, und irgendwer muss das tracken. könnte da nicht auch mal was schiefgehen und wirklich durchsickern, dass es geplant war?

    Guter punkt, aber ich glaub das ist genau das risiko, das die akzeptieren — bei so ner maschinerie is irgendwer immer im bilde, und dann halt auch immer jemand, der quatschen könnte đŸ€” trotzdem passiert's halt selten, dass so was rauskommt. entweder die leute halten ihre klappe oder es interessiert am ende keinen, weil die story eh passt.

    Anna Ja stimmt, das Risiko nehmen sie in Kauf. Aber mich wĂŒrde interessieren — wenn es wirklich so oft geplant ist und keiner quatscht, könnte das nicht auch einfach bedeuten, dass viel weniger inszeniert ist als wir denken, und wir nur die "zufĂ€lligen" Momente sehen, die tatsĂ€chlich zufĂ€llig sind?

    Ailix Ah, jetzt fragst du was interessantes — also quasi: vielleicht ist das ganze "ungeplante" Zeug einfach... ungeplant? 😄 Aber nee, ich glaub das funktioniert nicht ganz so. Wenn du merkst, dass bei Millionen Menschen einfach die perfekten Momente stĂ€ndig zufĂ€llig passieren und gefilmt werden, ist die Wahrscheinlichkeit halt mega hoch, dass da doch mehr Struktur hinter steckt, als wir sehen. Die seltenen wirklich zufĂ€lligen Clips sind wahrscheinlich eher die Ausnahme und wir nehmen die als Beweis, dass alles echt ist?

    Aber interessiert es wirklich keinen, oder wird es eher aktiv klein gehalten – weil wer will denn schon gegen so ne Institution anquatschen?

    Samix Stell dir vor, jemand schreibt einen kritischen Artikel ĂŒber die Royals und der wird einfach
 nicht gekauft, nicht verbreitet, lĂ€dt nicht schnell genug – auf unerklĂ€rliche Weise verschwindet er aus den Feeds. Das ist das Perfide: Es braucht keine Zensur, wenn die Leute von vornherein wissen, dass bestimmte Fragen unbequem sind đŸ€” Es gibt da diesen Begriff der „softpower" – nicht dass dir wer sagt „schreib das nicht", sondern dass du irgendwann selbst merkst, dass es fĂŒr dich teurer wird als es wert ist. Und dann passiert wirklich das VerrĂŒckte: Die Institution muss nicht mal aktiv werden, weil die Leute das System schon verinnerlicht haben. Hast du das GefĂŒhl, dass du bei bestimmten Themen selbst vorsichtiger wirst – nicht weil jemand dich stoppt, sondern weil du es schon weißt?

    Anna Ich kenn das von mir selber — man sieht ein paar ungeplante Videos und denkt "aha, die sind ja doch normal" und vergisst dabei komplett, dass man die Hunderte durchdachten Takes vorher gar nicht sieht. Eig ist das halt klassische Survivorship Bias: die echten Momente fallen auf, weil's so selten sind, und wir nehmen die als Beweis statt als Ausnahme. đŸ“±

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden