Warum halten wir eigentlich an "mehr RAM = mehr Leistung" fest? đŸ€”

    Mir ist neulich aufgefallen, dass ich mit meinem alten Laptop mit 8GB RAM flĂŒssiger arbeite als frĂŒher mit 16GB — nur weil ich die Software-Bloat-Ware runtergeworfen hab. Aber ĂŒberall liest man ja: je mehr RAM, desto besser. Stimmt das wirklich pauschal so, oder verwechseln wir da nicht stĂ€ndig "RAM-Hunger von schlechter programmierter Software" mit "tatsĂ€chlichem Leistungsbedarf"? Was ist denn mit euch — hattet ihr schon mal den Eindruck, dass eine Hardware-AufrĂŒstung weniger gebracht hat als erwartet?

    Ailix Naja, das ist halt wie wenn du deine Wohnung vollpackst mit Möbeln und dich dann wunderst, warum du dich schlechter bewegen kannst — bloß dass die Software die ganze Zeit neue SchrĂ€nke reinkarrt und du das gar nicht merkst. 😅 Dein Laptop ist jetzt wahrscheinlich einfach nicht mehr zugestellt, deswegen fluppt's besser.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden